zurück zur Forums Startseite


  Forum   News    XXX HD Sender stellen auf DVB-S2 um 


» XXX HD Sender stellen auf DVB-S2 um
Webmaster
Beiträge: 1.418
Receiver: Atevio 7000 HD
Abo: Red Chic


  vom Mi. den 14.08.2013 um 00:00
Jetzt ist auch klar, wieso Daring TV die Frequenz wechseln musste.

Die komplette Erotik News können Sie hier lesen => http://www.sat-erotik.de/erotik_sender_news_1183.php




Beitrag zum Sender:
weitere Beiträge:
Hustler HD Sender Daten
Senderlink:

ooldman
[Gast]
  vom Do. den 15.08.2013 um 18:45   # 1

äh? wieso wird ein sender der in dvb-s2 sendet in dvb-s2 umgestellt?
das is mir zu hoch! bitte um aufklärung!
oder is da was durcheinandergeraten?
oldie
Webmaster
Beiträge: 1.418
Receiver: Atevio 7000 HD
Abo: Red Chic


  vom Do. den 15.08.2013 um 19:14   # 2

Hi, bisher senden die noch per DVB-S, und nun stellt man den Transponder auf DVB-S2 um. Deswegen geht der Daring von dort weg.

anonym
[Gast]
  vom Do. den 15.08.2013 um 19:29   # 3

Aha, also Hustler HD, was gar nicht HD ist sendet nun in DVB-S2 und ist nur mit HD-Receiver zu empfangen, nur um weiter NICHT in HD zu senden.
DVB2 ist HD Norm
Webmaster
Beiträge: 1.418
Receiver: Atevio 7000 HD
Abo: Red Chic


  vom Do. den 15.08.2013 um 19:37   # 4

Nein, beide HD Sender senden in Full-HD 1920x1080 in Mpeg4.
Also soweit alles wie es sein soll, nur das man bisher per DVB-S sendet, und dann in DVB-S2.

DVB-S2 hat nix mit HD zu tun.
Free-X sendet auch in DVB-S2 und ist nicht mal richtiges SD, da keine 720×576 Pixel.

HD sagt nur was über die Auflösung des Bildes aus.
Das kann aber auch DVB-S oder S2 oder Mpeg2 oder Mpeg4 sein.
Alles eine Frage der Technik

anonym
[Gast]
  vom Do. den 15.08.2013 um 21:15   # 5

Warum können das nun nur HD-Receiver und keine neueren normalen Digitalreceiver ???
Webmaster
Beiträge: 1.418
Receiver: Atevio 7000 HD
Abo: Red Chic


  vom Do. den 15.08.2013 um 21:33   # 6

weil es nun mal keine normalen (SD) Receiver gibt, die DVB-S2 Signale empfangen können. Nur HDTV Receiver können DVB-S2 Signale empfangen.

Zum Empfang braucht man einen, aber die Sender müssen nicht in HD sein.
Theoretisch könnte man auch SD Receiver bauen, die DVB-S2 Signale empfangen können, nur gibt es nur wenige solche Sender. Deswegen gibt es sowas nicht.

anonym
[Gast]
  vom Do. den 15.08.2013 um 22:37   # 7

Davon mal abgesehen sind die Sender Mogelpackungen, denn es steht HD drauf aber es ist kein HD drinn.

anonym
[Gast]
  vom Do. den 15.08.2013 um 22:43   # 8

Ist alles eine Frage des Geldes. Auf einem DVB-S2 Transponder lassen sich bei gleicher Datenrate mehr Programme unterbringen als auf einem DVB-S Transponder.

anonym
[Gast]
  vom Fr. den 16.08.2013 um 00:15   # 9

Richtig, also ein Nutzen für die Sender, aber nicht für die Kunden/Zuschauer...
Webmaster
Beiträge: 1.418
Receiver: Atevio 7000 HD
Abo: Red Chic


  vom Fr. den 16.08.2013 um 00:39   # 10

@7, das ist falsch, es ist echtes Full-HD, also eine höhere Auflösung wie ARD oder ZDF HD. Aber leider mit niedriger Datenraten, aber trotzdem das beste war aktuell möglich ist.

Vergleich das Bild doch mal mit einem anderen Sender, das ist wie "dreckige Autoscheibe" und "geputzte Autoscheibe", mal bildlich gesprochen.

Es gibt aktuell keine XXX Erotik Sender auf 19 oder 13E mit einem schärferen Bild. Inhaltlich ist Hustler HD aber nur durchschnitt.


@9 für die Zuschauer ist es aber auch kein Nachteil, halt neue bessere Technik, nicht mehr, nicht weniger

anonym
[Gast]
  vom Mi. den 11.09.2013 um 17:30   # 11

Seit der Umstellunge habe ich da viel Klötzchenbildung (BER teils über 10'000). Hat das auch sonst jemand?

Impressum | Datenschutz